Aprobados los presupuestos de 2022, que entrarán en vigor en enero
El Pleno del Ayuntamiento de Cartagena ha aprobado hoy en sesión extraordinaria los presupuestos para el 2022. Los votos mayoritarios del Gobierno municipal han posibilitado el rechazo de las enmiendas parciales y a la totalidad que había presentado MC Cartagena, y que los nuevos presupuestos que ascienden a 234 millones de euros puedan entrar en vigor en el mes enero, tras un periodo de exposición al público.
🖌️ Comunicados del Ayuntamiento y de partidos de la oposición
La sesión, presidida por la alcaldesa, Noelia Arroyo, ha comenzado con la exposición por parte de Isabel García, de la enmienda a la totalidad presentada por Mc Cartagena, quien ha criticado la fórmula de financiación del aumento de ingresos con un préstamo, tasas y multas, así como la pérdida de los presupuestos participativos y ha dudado de la capacidad del Gobierno para gestionar en 2022 los 17 millones presupuestados en inversiones.
La Concejal de Hacienda, Esperanza Nieto, contestaba aduciendo la ausencia junto a la enmienda a la totalidad de un presupuesto alternativo al del Gobierno y ha defendido que el aumento de ingresos no supondrá un aumento de endeudamiento ni de presión fiscal, ya que la mayor parte de los ingresos vendrán de mayores transferencias de otras administraciones y del aumento de la actividad económica.
También ha defendido la nueva fórmula de distribución territorial de las inversiones municipales a través de la Juntas Vecinal y de los Distritos.
La enmienda a la totalidad de Mc Cartagena ha sido rechazada con los votos a favor de Mc y de Unidas Podemos Izquierda Unida Equo; el voto en contra del Gobierno; y las abstenciones de Pilar García de Vox y el concejal no adscrito, Gonzalo Abad.
ENMIENDAS PARCIALES
También se han rechazado a continuación las enmiendas parciales presentadas por diversos concejales de Mc Cartagena que suponían la consignación de partidas para obras y actuaciones relativas al Mar Menor, patrimonio cultural, arqueológico y de fortificaciones, mejoras en campos de fútbol, recuperación de los presupuestos participativos, reforestación y promoción turística, entre otras, a costa de minorar otras de mantenimiento de jardines, equipamientos, distritos y publicidad.
La concejal de Hacienda ha recriminado a los proponentes que no se hubieran presentado estas enmiendas en comisión, ya que les habría dado tiempo a que los técnicos comprobaran su viabilidad y poder incluir en su caso algunas de ellas. También ha criticado que se formularan aminorando partidas como las de jardines y limpieza.
La votación individualizada de las enmiendas parciales ha sido similar a la de la totalidad: en contra el Gobierno municipal; a favor Mc Cartagena y Unidas Podemos Izquierda Unida Equo y la abstención de Pilar García de Voz y Gonzalo Abad.
Finalmente se ha llevado a cabo la votación del proyecto de presupuestos municipales que ha sido aprobado con los votos a favor del Gobierno, y en contra el resto de concejales y grupos de la oposición.
El presupuesto aprobado asciende a 234 millones de euros, el presupuesto más expansivo de la historia del Ayuntamiento de Cartagena, un 7,87% más que en 2021, lo que se traduce en más de 17 millones de euros para inversiones, con los que desarrollar grandes proyectos como 'Espacio Algameca', 'CartaGo', los 11 campos de fútbol de césped artificial, o las excavaciones en Molinete y Monte Sacro.
REACCIONES
- MC
PP y tránsfugas aprueban unos presupuestos para meter la mano en el bolsillo de los cartageneros y pagar su precampaña electoral
· Rechazan más de 20 iniciativas de MC para mejorar Cartagena, hipotecan al Ayuntamiento y desatan su afán recaudatorio
En el día de hoy ha resultado aprobado el presupuesto municipal de 2022, unas cuentas impuestas por PP y tránsfugas y que, como denunció ayer MC, se caracterizan por ser unos números irreales, que condenan al Ayuntamiento a un endeudamiento a través de nuevos préstamos (otros 10 millones de euros) y con una previsión de ingresos basados en quimeras.
Un instrumento que busca ‘masacrar’ a los vecinos con multas y recurrir otra vez a los bancos para utilizar el final de la legislatura como adelanto de la campaña electoral de PP y tránsfugas.
Como balance al presupuesto de 2022, el portavoz municipal de MC, José López, ha comenzado su intervención en el Pleno lamentando que el Gobierno presente “pase el rodillo para rechazar todas las enmiendas” de progreso que ha presentado la formación cartagenerista para que el municipio avance, poniendo de relieve lo ridículo que resulta que vuelvan a proclamar que se trata del mayor programa de inversiones de la historia cuando no han sido capaces de “terminar el Parque Sauces en cuatro ejercicios presupuestarios”, realidad que les pone “delante del espejo”.
El portavoz de MC ha recordado que el presupuesto de 2017 fue de 196 millones de euros, mientras el aprobado esta mañana es de 234 millones, “una tendencia que de continuar así nos llevaría a los presupuestos de 300 millones de euros que manejaba el PP de Pilar Barreiro y que de nada sirvieron a los cartageneros”.
En definitiva, 40 millones de euros para tener “las calles más sucias, los jardines más abandonados, las calles más inseguras y un desmadre absoluto de gestión, si es que decir esa palabra asociada a ‘La Trinca’ es posible”, recordando que con “una artimaña ilegal subieron el IBI nada más llegar y en 2022 siguen trincando 3,5 millones de euros de IBI”.
Hipoteca y multas: el plan del Gobierno
Entre los planes de tránsfugas y PP, “cuentan con millón y medio más en multas de tráfico y grúa; ése es su plan de seguridad vial: recaudar. Sólo les falta una campaña de fomento de la infracción: adopta un tránsfuga o ayuda a colmatar el cajón de Arroyo”.
“Así meten la mano en el bolsillo de los cartageneros”, ha denunciado López, recordando que también han pedido “9,5 millones de euros al banco a pagar en 15 años, un préstamo que es una hipoteca. Otra hipoteca del PP a Cartagena”.
Frente a esto, el portavoz cartagenerista ha enfrentado la gestión de MC en la pasada legislatura: “bajada de IBI, el PP y sus tránsfugas lo suben; eliminación de las cámaras cazamultas, el PP abre campaña de multas; MC saneó las arcas municipales, el PP pide 20 millones de euros en 2 años; MC paga sus facturas, los baños y la hipoteca del PP la pagan los cartageneros”.
José López ha concluido lamentando lo que representan PP y tránsfugas para el municipio, “una desgracia pasajera, un Gobierno contra Cartagena que okupa el Ayuntamiento”, un total de 40 millones de euros más que en 2017 porque “necesitan comprar voluntades, probablemente los últimos presupuestos de Arroyo antes de su eterno receso, de que vuelva por donde vino y se lleve su estela de fracaso, ineptitud y trinca del bolsillo de los cartageneros”.
Un capricho a pagar en cuatro legislaturas
Por su parte, la concejal responsable del área de Hacienda por MC Cartagena, Isabel García, ha señalado algunas de las consecuencias de lo aprobado hoy. En relación al préstamo solicitado de diez millones a pagar en quince años, ha significado que “pretenden pagar su campaña de blanqueamiento hipotecando el Ayuntamiento para las cuatro próximas legislaturas”.
También ha añadido que “el propio interventor advierte en su informe que, por el lado de los ingresos, se observa cierta sobre-estimación de algunos conceptos, a la vista de la liquidación del presupuesto de 2020 y de los datos del tercer trimestre de 2021”. Ello respecto a la previsión de recaudación de 3 millones en tasas e impuestos.
El dinero se queda en los suyos
Por otro lado, ha aludido al incremento de la partida destinada a las subvenciones directas. “Estamos convencidos que algunos corresponden al concepto de dieta por la asistencia a la ruedas de prensa que convocan a diario para vender humo. Del presupuesto van media docena”.
“Cuando hablan de que los vecinos decidirán sobre el destino de una mayor cantidad de recursos que nunca, imagino que estarán hablando de sus vecinos de sillón”, ha manifestado.
Para concluir, García ha lamentado que se produzca un debate presupuestario “presentado por un Gobierno de perdedores, por una alcaldesa y un Gobierno tránsfuga, el primero de la democracia, pero con todas las señas del PP: deuda, clientelismo y humo”.
El rodillo de PP y tránsfugas atentando contra Cartagena
Durante el debate del presupuesto, MC Cartagena ha visto cómo el Gobierno hacía valer su inmoral mayoría para vetar, además de la enmienda a la totalidad, una batería de propuestas (hasta 21) que buscaban llenar los vacíos provocados por un documento irreal, propagandístico e ineficaz. Éstas son las iniciativas rechazadas por el Ejecutivo local.
I. Solicitamos presupuesto para el programa ‘V22’ y ‘Somos Peatones’, así como a las cátedras con la Universidad Politécnica de Cartagena.
II. Tres millones de euros de inversión municipal para actuar en el Mar Menor.
III. Planes de actuación integral (PAI) en barrios y diputaciones.
IV. Inversión para el Plan Estratégico de Turismo Sostenible de Cartagena.
V. Un plan de remodelación integral de aseos del estadio Cartagonova.
VI. Atención al Camino del Sifón.
VII. Remodelación de los campos de fútbol de Mundial 82, Los Belones y fútbol 5 de La Aljorra.
VIII. Poner en valor la Casa Salvius.
IX. Recuperar la cuantía otorgada en 2019 a los colectivos juveniles.
X. Un cuartel de la Policía Local en la diputación de El Plan.
XI. Un mayor respaldo al Programa de Jóvenes Intérpretes ‘Entre Cuerdas y Metales’.
XII. Un punto de información turística en el entorno del faro de Cabo de Palos.
XIII. Una partida para el Fuerte de Despeñaperros.
XIV. Una mayor cuantía para el programa de Jóvenes Lectores.
XV. Dinero para el Molino de la Plaza del Aloe.
XVI. Un plan de mantenimiento para los Molinos de Viento de propiedad municipal.
XVII. Planes directores para el Castillo de Los Moros, el castillo de La Atalaya y la batería de San Leandro.
XVIII. El sellado del mirador del Galúa.
XIX. Recuperar los Presupuestos Participativos.
XX. La creación de un Plan de Impulso al Comercio de Proximidad.
XXI. Reponer los tocones en La Manga del Mar Menor.
- UNIDAS PODEMOS IU EQUO
Unidas Podemos rechaza unos presupuestos que aumentan un endeudamiento que acabarán pagando los cartageneros
- Desde el grupo municipal también critican el comportamiento “soberbio” con el que el gobierno ha presentado este presupuesto y que se ningunee a la oposición.
El grupo municipal de Unidas Podemos IU-Verdes Equo ha votado esta mañana en contra de los presupuestos presentados por el Gobierno municipal del Ayuntamiento de Cartagena por considerar que provocan un mayor endeudamiento y no resuelven los auténticos problemas de los cartageneros y cartageneras.
La portavoz del grupo, Leli García, ha recriminado al ejecutivo local que venda estos presupuestos como “fruto de la estabilidad” cuando en realidad son fruto del “rodillo del gobierno” y ha recordado que la estabilidad presupuestaría consiste en sacar adelante los mismos cuando no se tiene mayoría, pactándolos con el resto de las formaciones.
Para García estos presupuestos no tienen credibilidad ni para el interventor del Ayuntamiento que los pone en duda la hablar de “sobre-estimación” en los ingresos “o dicho en otras palabras: que se han inflado los ingresos”, ha asegurado García en su intervención.
La concejala ha hecho hincapié una vez más en la falta de control del Gobierno local sobre los gastos corrientes lo que implica que cada vez que pretende hacer un presupuesto de inversiones medianamente presentable tiene que recurrir al endeudamiento, “algo que por cierto es la tónica general de los gobiernos del PP. Ahí están para demostrarlo los más de 190 millones de herencia que nos dejaron en 2013 sus gobiernos de mayorías absolutas que aún seguimos pagando”, ha recriminado Leli García.
Durante la intervención de la portavoz también ha destacado la escasa recaudación de este Ayuntamiento en lo que se refiere al IBI de naturaleza rústica y en donde ha comparado los ingresos de Cartagena, que se sitúan en 2,91 euros por habitante y año, frente a la media del resto del país que se situaron en 49,75 euros por habitante y año, para el ejercicio 2020, al ser el último presupuesto cerrado.
Para la edil, sí el gobierno dejará de proteger a la agroindustria que ha envenenado el Mar Menor con nitratos y les hiciera pagar un IBI similar a la media del resto de la nación, se recaudarían 10 millones de euros por este concepto, “se podrían haber ahorrado el préstamo y el endeudamiento, pero claro, el dinero público no es suyo”, ha lamentado Leli García.
Desde el grupo también han recriminado que el Ejecutivo venda este presupuesto como el más descentralizado de la historia cuando en realidad solo destinan a las Juntas Vecinales 1.712.350€, por lo que están descentralizando el 0,72% del presupuesto municipal, y les ha recordado que “hay algo que se les “olvida” decir en sus pomposas ruedas de prensa, y es que este Gobierno Municipal incumple sistemáticamente el Reglamento de Participación Ciudadana, que en su artículo 29 asegura que el porcentaje mínimo de los recursos descentralizados será del 6% del presupuesto. No se acercan ni de lejos.”
Finalmente la Leli García, ha hecho un repaso por otros de los temas que, a juicio de su grupo, tampoco recogen estos presupuestos, como son, la movilidad, la vivienda, los consultorios de salud y la contaminación, sobre la que les ha recriminado que estos presupuestos no destinan ni un euro para descontaminar lugares como El Hondón, Zinsa y Sierra Minera, y sobre los que ha recordado que “son esos terrenos que rodean nuestra ciudad y que contaminan nuestro aire, nuestra agua, nuestro Mar Menor, que afectan a la saludo de vecinas y vecinos, de niñas y niños, en definitiva un gran problema de salud pública que para este gobierno es tan importante que le dedican 0 euros”, algo sobre lo que, curiosamente, el gobierno no ha hecho alusión alguna durante su turno de réplica.
“Resumiendo, unos presupuestos que no son lo que necesita Cartagena, pero son los que presenta el gobierno básicamente porque les importa muy poco el bienestar de su vecinas y vecinos. Ni les importa las juntas vecinales, ni les importa los barrios y diputaciones, ni les importa la salud de sus vecinas y vecinos, ni la movilidad, ni el transporte urbano, ni el patrimonio cultural y medio ambiental, ni la educación.
Son unos presupuestos que están presos de las contratas de los servicios privatizados. Unos presupuestos inflados y que aumentan la deuda, esa que acabaremos pagando todas las vecinas y vecinos. Unos presupuestos que se inventan ingresos nada creíbles. Unos presupuestos que incrementa la deuda y que baja la recaudación reduciendo impuestos, sobre todos a los que más tienen. Unos presupuestos que van a salir aprobados gracias al rodillo del gobierno”, ha concluido.
🖌️ Textos remitidos en los que se respetan íntegramente contenido, redacción y ortografía, salvo en el titular y en la entradilla del artículo
